AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних світів. Перший створений для бюджетних ноутбуків (2020 рік), другий — флагманський десктопний камінь для ентузіастів (2022). Різниця в архітектурі, кількості ядер і теплопакеті колосальна. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки Ryzen 9 7900X випереджає молодшу модель у бенчмарках, чи варто розглядати 3250U для сучасних задач і кому який процесор підійде.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X — це безкомпромісна продуктивність для важких робочих станцій, ігор та контенту. Він у 15 разів швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 29300 vs 1972) і має значно вищі одноядерні показники. Ryzen 3 3250U — енергоефективний чип для офісних ноутбуків, який впорається з базовими завданнями, але не підходить для сучасних ігор чи рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — вибір очевидний на користь 7900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X набирає 29300 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що в 14,9 раза повільніше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 7900X має 2873 бали, а 3250U — 977, різниця майже втричі.
  • Інтегрована графіка: 7900X отримав значно потужніше вбудоване відео (65 балів проти 15), що дозволяє легкі ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів у цьому показнику, але 3250U споживає ~15 Вт, а 7900X — до 170 Вт, тому для ноутбуків 3250U практичніший.
  • Рік випуску та платформа: 3250U (2020, ноутбуки) vs 7900X (2022, десктоп AM5) — різні цільові сегменти та архітектури.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 170 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший — він забезпечує високий FPS у сучасних іграх завдяки високій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 4255 vs 1773). 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для рендерингу відео?

Технічно так, але дуже повільно. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 1972) у 15 разів нижча, ніж у 7900X, тому рендеринг займатиме години замість хвилин.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними обидва мають 100 балів енергоефективності, але Ryzen 3 3250U споживає близько 15 Вт, а Ryzen 9 7900X — до 170 Вт. Для автономних пристроїв 3250U кращий.

Чи підійде Ryzen 9 7900X для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Він споживає багато енергії та потребує потужного охолодження. Для серфінгу, тексту чи Excel вистачило б і 3250U, але 7900X дасть запас на роки.

Який процесор вибрати для роботи з 3D-моделюванням?

Однозначно AMD Ryzen 9 7900X. Його багатоядерний показник у Passmark (51717) у 13,5 раза вищий, ніж у 3250U (3811), що критично для рендерингу та симуляцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.