AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для бюджетних ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський чип для настільних ПК із 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність в іграх та ресурсомістких задачах. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3250U — це енергоефективний мобільний процесор 2020 року, який підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Його головна перевага — низьке енергоспоживання. Натомість Ryzen 9 7900X3D (2023) пропонує в 10-14 разів вищу багатопотокову продуктивність, величезний кеш L3 (128 МБ) та видатні результати в Cinebench R23 (27817 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції — вибір очевидний на користь Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23, що в 14 разів більше, ніж 1972 бали у Ryzen 3 3250U.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (3024) майже втричі вищий за Ryzen 3 (977).
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 має 12 ядер (24 потоки) та 128 МБ кешу L3 завдяки 3D V-Cache, тоді як Ryzen 3 — лише 2 ядра / 4 потоки та 4 МБ L3.
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 3250U (TDP 15 Вт) значно економніший, ніж Ryzen 9 7900X3D (TDP 120 Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 має слабшу графіку Radeon Vega 3, тоді як Ryzen 9 оснащений Radeon Graphics (2 CU), але для ігор на обох потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 12 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 3 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 12 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache. Він забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та відео 1080p. Для 4K-рендерингу або складних ефектів продуктивності Ryzen 3 недостатньо — тут знадобиться Ryzen 9.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 3 3250U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7900X3D потребує 120 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2025 році?

Тільки для базових завдань (офіс, інтернет, перегляд відео) на бюджетному ноутбуці. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор краще для компіляції коду?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 170.3 Klines/sec проти 11.4 Klines/sec у Ryzen 3. Для розробки ПК обирайте Ryzen 9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.