AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen 9 8945HS (2023) — це два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший створений для бюджетних ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — флагманська модель для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища у 8,6 раза, а інтегрована графіка — майже втричі потужніша. Ryzen 3 3250U залишається вибором для простих офісних завдань і веб-серфінгу, тоді як Ryzen 9 8945HS призначений для ресурсоємних програм, ігор та професійної роботи. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, що дозволяє їм працювати в тонких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS має в 8,6 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (17079 проти 1972), що робить його набагато потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 8945HS набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 836 у Ryzen 3 3250U, що дає приріст у 2,2 раза для щоденних завдань.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 9 8945HS має оцінку 42 бали проти 15 у Ryzen 3 3250U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Обробка даних: Ryzen 9 8945HS стискає файли зі швидкістю 1220 MB/сек проти 196,3 MB/сек у Ryzen 3 3250U, що в 6,2 раза швидше.
  • Рендеринг та трасування: Ryzen 9 8945HS обробляє 24,3 Mpixels/сек у трасуванні променів проти 2,66 Mpixels/сек у Ryzen 3 3250U, що в 9 разів швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 35-54 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3250U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для складніших завдань краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але Ryzen 3 3250U значно дешевший, оскільки належить до бюджетного сегменту, тоді як Ryzen 9 8945HS — флагманська модель преміумкласу.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 8945HS завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці даних значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.