AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U — це мобільний двоядерний процесор 2020 року, орієнтований на бюджетні ноутбуки для повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — флагманський десктопний CPU 2024 року з 12 ядрами, створений для вимогливих робочих станцій та ігор. Різниця у продуктивності між ними колосальна, що робить ці моделі представниками зовсім різних сегментів.

AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X перевершує Ryzen 3 3250U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 16 разів (Cinebench R23: 33042 проти 1972), одноядерна — майже втричі (2232 проти 836). Ryzen 9 9900X також має значно потужнішу інтегровану графіку (70 балів проти 15) і підтримує сучасні технології. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності (100 балів) і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X; для базового ноутбука — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що у 16,7 раза більше, ніж 1972 у Ryzen 3 3250U.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 проти 836 у Ryzen 3 3250U — різниця в 2,7 раза.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 15, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 3250U має 100 балів (ідеально для ноутбуків), а Ryzen 9 9900X — також 100, але при значно вищому TDP (потребує потужного охолодження).
  • Рік випуску та архітектура: Ryzen 3 3250U (2020, Zen+) застарів, тоді як Ryzen 9 9900X (2024, Zen 5) пропонує сучасні інструкції та вищу частоту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 44x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд -
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 120 Вт
Сокет FP5 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 12 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 3 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X набагато кращий: його одноядерна продуктивність у 2,7 раза вища, а інтегрована графіка потужніша. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Ryzen 3 3250U для відеомонтажу?

Ні, для відеомонтажу потрібна багатопотокова продуктивність. Ryzen 3 3250U має лише 4 бали в цьому аспекті, тоді як Ryzen 9 9900X — 50 балів, що робить його в 12 разів швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 3250U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP), що ідеально для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи чи ігор він застарів — краще обрати сучасніший процесор.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 3250U та Ryzen 9 9900X?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 9900X значно дорожчий, оскільки належить до флагманського сегмента, тоді як Ryzen 3 3250U — бюджетна модель.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.