AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U (2020) та AMD Ryzen Z1 (2023) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Ryzen 3 3250U — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen Z1 створений для ігрових портативних пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5 разів (9890 проти 1972), а однопотокова продуктивність — вдвічі (1796 проти 836). Ryzen Z1 також має потужнішу інтегровану графіку та кращу багатопотокову обробку. Ryzen 3 3250U підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, тоді як Ryzen Z1 — для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для компактних пристроїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen Z1 у Cinebench R23 набирає 9890 балів проти 1972 у Ryzen 3 3250U — різниця майже в 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 має вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2290 проти 977) та Cinebench R23 (1796 проти 836).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 отримав 34 бали за графіку проти 15 у Ryzen 3 3250U, що робить його придатним для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen Z1 стискає файли зі швидкістю 1008.9 MB/sec, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 196.3 MB/sec.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen Z1 — у 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 9-30 Вт
Сокет FP5 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 12 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 3 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 3250U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 15). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U залишається актуальним для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Однак для більш вимогливих сценаріїв (ігри, рендеринг) краще обрати Ryzen Z1 або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають мало енергії, що робить їх придатними для тонких ноутбуків та портативних пристроїв.

Чи підходить Ryzen Z1 для роботи з відео та 3D-графікою?

Так, Ryzen Z1 демонструє високу продуктивність у багатоядерних завданнях (Cinebench R23 — 9890 балів) та має хорошу інтегровану графіку. Він впорається з монтажем відео 1080p та базовим 3D-моделюванням.

Яка різниця в ціні між Ryzen 3 3250U та Ryzen Z1?

Ціни не вказані, але Ryzen Z1, як новіший і потужніший процесор, зазвичай дорожчий. Ryzen 3 3250U позиціонується як бюджетне рішення, тому його вартість значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.