AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 3250U та AMD Ryzen Z1 Extreme — це два процесори з різних епох і з різним призначенням. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, створений для ігрових портативних консолей. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Ryzen 3 3250U за всіма показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища у 7 разів, а однопотокова — удвічі. Інтегрована графіка Z1 Extreme також набагато потужніша, що робить його ідеальним для ігор та ресурсомістких завдань. Ryzen 3 3250U підійде лише для базових офісних і мультимедійних завдань, тоді як Z1 Extreme — це вибір для ентузіастів та геймерів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme набирає 13955 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 3250U — лише 1972, що у 7 разів менше.
  • Однопотокова продуктивність: Z1 Extreme має 1689 балів у Cinebench R23, а 3250U — 836, що вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Z1 Extreme демонструє 52.2 images/sec у Background blur, тоді як 3250U — лише 6.54 images/sec, що вказує на значно кращу графічну потужність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне споживання енергії відносно продуктивності.
  • Рік випуску: Ryzen 3 3250U вийшов у 2020 році, а Ryzen Z1 Extreme — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 196.3 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 11.4 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 43.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 56.2 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 68.5 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 6.54 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 17.9 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 2.66 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 6.4 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 10M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 5.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 3.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 50 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 240 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 1.9B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 січня 2020 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen+ (Picasso) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,94 млрд 25 млрд
Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-25 Вт 9-30 Вт
Сокет FP5 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon RX Vega 3 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 12 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 3 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 32 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 3250U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: AMD Ryzen 3 3250U чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 3250U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Ні, Ryzen 3 3250U має слабку багатопотокову продуктивність (1972 бали в Cinebench R23), тому для монтажу відео він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U застарів і підходить лише для базових завдань (серфінг, офіс, відео у 1080p). Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen Z1 Extreme має значно потужнішу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах (52.2 images/sec у Background blur проти 6.54 у Ryzen 3 3250U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.