AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 4000G серії вийшли в один день — 21 липня 2020 року, але пропонують різний баланс між продуктивністю та ціною. Ryzen 3 4300G — це 4-ядерний чип із базовою частотою 3.8 ГГц, тоді як Ryzen 5 4600G має 6 ядер і частоту до 4.2 ГГц. Обидва оснащені інтегрованою графікою Radeon, що робить їх привабливими для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, компіляції чи роботи з архівами — AMD Ryzen 5 4600G буде кращим вибором завдяки 6 ядрам і вищому багатоядерному результату Passmark (16066 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1767 проти 1633) і вищу швидкість у File compression (694 MB/s проти 535 MB/s). Для ігор з інтегрованою графікою Ryzen 5 4600G має невелику перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці (25 проти 21). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від ваших завдань: 4300G краще для легких однопотокових задач, 4600G — для багатопотокових.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 4300G має 4 ядра, а Ryzen 5 4600G — 6 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (48.4 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1633, що робить його кращим для ігор, які залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 4600G отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Багатоядерна потужність: Ryzen 5 4600G значно сильніший у Passmark (багатоядерний) — 16066 проти 10922, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість архівації: Ryzen 3 4300G показує вищу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/sec проти 535.2 MB/sec), що може бути важливим для роботи з великими архівами.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 4600G?

Ryzen 5 4600G має кращу інтегровану графіку (25 балів проти 21) і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак Ryzen 3 4300G має вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним у старих іграх.

Чи варто вибирати Ryzen 3 4300G для роботи з архівами?

Так, Ryzen 3 4300G показує вищу швидкість стиснення файлів (694 MB/s проти 535 MB/s), тому він краще підходить для архівації, якщо це ваше основне завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100, тому споживання енергії приблизно однакове. Вибір має ґрунтуватися на продуктивності, а не на економії електроенергії.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 4600G краще підходить для відеомонтажу завдяки 6 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 16066 проти 10922). Ryzen 3 4300G може впоратися з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 4600G має вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.