AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 3 5425U (2022) — два процесори середнього рівня від AMD, які часто зустрічаються в ноутбуках та компактних ПК. Незважаючи на різницю у поколіннях, обидві моделі пропонують 4 ядра та 8 потоків, але мають різну архітектуру та цільове призначення. Ryzen 3 4300G — це настільний APU із потужною інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 3 5425U — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє у багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний: 6551 проти 4951) та швидкості обробки файлів, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду або робота з PDF. Натомість Ryzen 3 5425U демонструє вищі одноядерні показники у Passmark (2921 проти 2556) та кращу енергоефективність, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 4300G. Для тривалої роботи від батареї та повсякденних завдань — 5425U буде оптимальнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G значно випереджає 5425U у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6551 проти 4951, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 5425U має вищий одноядерний результат у Passmark (2921 проти 2556), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних програм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримує вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 23 у 5425U), хоча різниця незначна — обидва підходять для нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100, але 5425U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що продовжує час автономної роботи.
  • Результати бенчмарків: 4300G швидше обробляє файли (694.1 MB/s проти 521.9 MB/s) та компілює код (40.6 Klines/s проти 31.3 Klines/s), тоді як 5425U краще справляється з текстовими завданнями (180.7 pages/s проти 143.1 pages/s).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 3 5425U?

Ryzen 3 4300G має трохи кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на вбудованій графіці, особливо в стаціонарних ПК.

Чи підходить Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але для серйозного відеомонтажу краще обрати 4300G через вищу багатоядерну швидкодію. 5425U впорається з легким редагуванням та переглядом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U, як мобільний чип, споживає менше енергії та краще підходить для ноутбуків з автономною роботою.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 3 5425U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для швидкої роботи з документами, браузером та електронною поштою.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча 4300G призначений для ПК, а 5425U — для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: більша потужність (4300G) чи мобільність та енергоефективність (5425U).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.