Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори від одного виробника, але з різними підходами. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на настільні системи з інтегрованою графікою, тоді як другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 46 балів, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (6551 проти 4826) та швидкості обробки файлів (694.1 MB/s проти 471.5 MB/s). Він також краще справляється з фото- та відеообробкою. Натомість Ryzen 3 7330U пропонує свіжішу архітектуру, вищу одноядерну продуктивність у Passmark (3025 проти 2556) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте 4300G. Для мобільності та економії заряду — 7330U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G має значно вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 6551 проти 4826 у 7330U, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 7330U випереджає у Passmark (одноядерний) — 3025 проти 2556, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 4300G отримує 21 бал проти 24 у 7330U, але на практиці обидва процесори демонструють скромні можливості для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100 балів, однак 7330U як мобільний чип споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу та платформа: 4300G (2020) призначений для настільних ПК, тоді як 7330U (2023) — для сучасних ультрабуків, що впливає на сумісність і тип системи.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 27 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 4826

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 10976

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 5089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 3 7330U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор краще використовувати дискретну відеокарту. Ryzen 3 4300G може бути трохи кращим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, але різниця незначна.

Чи варто обирати Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

Для базового редагування 7330U підійде, але Ryzen 3 4300G швидше обробляє фото (75.6 images/sec проти 36.3) та файли, тому для серйозних завдань краще обрати 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 7330U як мобільний чип споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G у ноутбуці?

Ні, Ryzen 3 4300G — це настільний процесор, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків створено Ryzen 3 7330U.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Ryzen 3 7330U випереджає 4300G у Passmark (одноядерний) — 3025 проти 2556, що забезпечує швидшу роботу в програмах, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.