Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. 4300G — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega, тоді як 7440U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 3 4300G за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2323 проти 1767) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Водночас Ryzen 3 4300G пропонує вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, File compression: 694.1 MB/sec проти 728.4 MB/sec) і може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega. Однак загальний рахунок (51 проти 46) та новіша архітектура роблять 7440U більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 4300G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 3 7440U — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Одноядерна продуктивність: 7440U значно швидший в Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1767, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark (багатоядерний) 7440U набирає 12991 проти 10922, але в Geekbench 6 (багатоядерний) різниця мінімальна (6571 vs 6551), що свідчить про подібну багатопотокову потужність.
  • Інтегрована графіка: 4300G має графіку Radeon Vega 6, яка в тестах (Background blur, Photo processing) показує дещо кращі результати (36.9 проти 33.6 images/sec), тоді як 7440U оснащений новішою RDNA 3, але з меншою кількістю обчислювальних блоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7440U має нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 6571

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 12991

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8992

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 3 7440U?

Для ігор на інтегрованій графіці Ryzen 3 4300G з Vega 6 може бути трохи кращим завдяки вищій продуктивності в тестах Background blur (36.9 проти 33.6 images/sec). Однак Ryzen 3 7440U має новішу архітектуру та кращу одноядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G все ще може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 3 7440U, які пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 7440U підходить для легкого відеомонтажу завдяки хорошій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2323) та підтримці сучасних кодеків. Для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 4300G з графікою Vega 6 показує дещо кращі результати в тестах обробки зображень (Photo processing 75.6 проти 54.6 images/sec), тоді як Ryzen 3 7440U з RDNA 3 має новішу архітектуру, але менше обчислювальних блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.