AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 3 7440U (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. 4300G — це настільний APU з інтегрованою графікою Vega, тоді як 7440U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Ryzen 3 4300G за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2323 проти 1767) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Водночас Ryzen 3 4300G пропонує вищу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, File compression: 694.1 MB/sec проти 728.4 MB/sec) і може бути цікавим для бюджетних настільних збірок завдяки інтегрованій графіці Vega. Однак загальний рахунок (51 проти 46) та новіша архітектура роблять 7440U більш збалансованим варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 4300G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 3 7440U — на новішій Zen 4 (2023), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність.
  • Одноядерна продуктивність: 7440U значно швидший в Geekbench 6 (одноядерний) — 2323 проти 1767, що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark (багатоядерний) 7440U набирає 12991 проти 10922, але в Geekbench 6 (багатоядерний) різниця мінімальна (6571 vs 6551), що свідчить про подібну багатопотокову потужність.
  • Інтегрована графіка: 4300G має графіку Radeon Vega 6, яка в тестах (Background blur, Photo processing) показує дещо кращі результати (36.9 проти 33.6 images/sec), тоді як 7440U оснащений новішою RDNA 3, але з меншою кількістю обчислювальних блоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7440U має нижчий TDP (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 3 7440U?

Для ігор на інтегрованій графіці Ryzen 3 4300G з Vega 6 може бути трохи кращим завдяки вищій продуктивності в тестах Background blur (36.9 проти 33.6 images/sec). Однак Ryzen 3 7440U має новішу архітектуру та кращу одноядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G все ще може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або медіацентру, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі, такі як Ryzen 3 7440U, які пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 3 4300G (TDP 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 3 7440U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 7440U підходить для легкого відеомонтажу завдяки хорошій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2323) та підтримці сучасних кодеків. Для складних проектів краще обрати процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 4300G з графікою Vega 6 показує дещо кращі результати в тестах обробки зображень (Photo processing 75.6 проти 54.6 images/sec), тоді як Ryzen 3 7440U з RDNA 3 має новішу архітектуру, але менше обчислювальних блоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.