AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та Ryzen 3 8300G (2024) — це два бюджетні APU з потужною інтегрованою графікою. Перший побудований на архітектурі Zen 2, другий — на сучаснішій Zen 4. Хоча обидва мають однакову кількість ядер/потоків (4/8), 8300G пропонує значно вищі частоти, новіший техпроцес та кращу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G — однозначний переможець завдяки архітектурі Zen 4, вищим частотам та кращій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 1767). Він також випереджає 4300G у більшості синтетичних тестів: Passmark багатоядерний 14572 проти 10922, Cinebench R23 багатоядерний 9689. Проте Ryzen 3 4300G залишається більш енергоефективним згідно з оцінками, а його інтегрована графіка хоч і слабша, але все ще придатна для простих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, 4300G — робоча конячка для офісних завдань, але для сучасних сценаріїв 8300G — значно вигідніша інвестиція.

Основні відмінності

  • Архітектура та техпроцес: Ryzen 3 8300G базується на Zen 4 (4 нм), тоді як 4300G — на Zen 2 (7 нм), що забезпечує 8300G вищу енергоефективність і тактові частоти.
  • Однопотокова продуктивність: 8300G має на ~36% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2409 проти 1767), що критично для ігор та швидкодії в повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: 8300G випереджає 4300G у Cinebench R23 (9689 проти ~6500 у Geekbench 6 багатоядерний), демонструючи кращу роботу в ресурсомістких додатках.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відеоядро, 8300G отримав оцінку 33 проти 21 у 4300G, що означає помітно кращу продуктивність у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.
  • Дата виходу та підтримка: 8300G (2024) новіший, що гарантує довшу підтримку, сумісність із сучасними материнськими платами (AM5) та DDR5, тоді як 4300G (2020) обмежений платформою AM4 та DDR4.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи 8300G?

Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як 4300G підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Ryzen 3 4300G на Ryzen 3 8300G?

Так, якщо вам потрібна помітна прибавка в швидкодії та іграх. 8300G пропонує до 40% вищу однопотокову продуктивність і новішу платформу. Але врахуйте, що апгрейд вимагатиме заміни материнської плати та оперативної пам'яті (DDR5).

Який процесор енергоефективніший: 4300G чи 8300G?

Обидва мають максимальну оцінку 100 за енергоефективністю, однак 8300G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Який об'єм кешу в Ryzen 3 4300G та 8300G?

Точні дані про кеш не наведено, але Ryzen 3 8300G (Zen 4) зазвичай має більший L2 та L3 кеш порівняно з 4300G (Zen 2), що позитивно впливає на швидкодію в іграх та додатках.

Який процесор кращий для офісних завдань та роботи з документами?

Обидва впораються з офісними завданнями, але Ryzen 3 8300G забезпечує плавнішу роботу з браузерами, PDF та текстовими редакторами завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2409 проти 1767).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.