Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 3 8440U (2023) — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. 4300G — це настільний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК, тоді як 8440U — мобільний чип для тонких ноутбуків, що робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2407 проти 1767) та інтегрованою графікою (31 проти 21 балів), що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак 4300G має вищу багатопотокову продуктивність (20 проти 16 балів) і може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок, де важлива швидкість у багатозадачності. Загалом 8440U — більш збалансоване рішення для мобільного використання.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2407 проти 1767 у 4300G.
  • У багатопотокових тестах 4300G демонструє вищий результат за оцінкою (20 проти 16), хоча за Geekbench 6 (багатоядерний) 8440U випереджає (6980 проти 6551).
  • Інтегрована графіка краща у 8440U (31 бал проти 21), що важливо для ігор та відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але 8440U оптимізований для мобільних пристроїв із меншим енергоспоживанням.
  • Ryzen 3 4300G випущений у 2020 році, а 8440U — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій у молодшої моделі.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 40.6 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 143.1 pages/sec Немає даних
Background blur 36.9 images/sec Немає даних
Photo processing 75.6 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 6980

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 12805

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9089

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи 8440U?

Ryzen 3 8440U має вищий бал інтегрованої графіки (31 проти 21), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і потребуєте потужної інтегрованої графіки для базових завдань. Але для ноутбука краще обрати 8440U через новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

У чому різниця в продуктивності між цими процесорами?

Ryzen 3 8440U швидший в однопотокових завданнях (на 36% за Geekbench 6), тоді як 4300G може бути кращим у багатопотокових сценаріях завдяки вищому балу в категорії (20 проти 16).

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 8440U краще підходить завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій графіці, що прискорює рендеринг і обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.