Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 1600 — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2020 році та пропонує сучасну інтегровану графіку, другий — шестиядерний процесор 2017 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє за рахунок вищої однопотокової продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1767 проти 1118) та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість AMD Ryzen 5 1600 має більше ядер (6 проти 4), що дає перевагу в багатопотокових завданнях, як-от відеомонтаж або компіляція. Якщо вам потрібен універсальний процесор для повсякденних завдань та легких ігор — обирайте 4300G. Для робочих станцій з дискретною графікою краще підійде 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 1600 має 6 ядер, Ryzen 3 4300G — 4 ядра, що дає перевагу першому в багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованим відеоядром, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 4300G значно випереджає 1600 у тестах Geekbench 6 (1767 проти 1118) завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 4300G використовує менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Passmark багатоядерний 1600 набирає 12279 балів, тоді як 4300G — 10922, що свідчить про кращу масштабованість старшої моделі.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 4965

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 12279

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 900
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 6230

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G — єдиний варіант із цих двох, оскільки має інтегровану графіку. Він дозволяє грати в легкі та середньої тяжкості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам Ryzen 5 1600 краще справляється з рендерингом та багатопотоковими завданнями, ніж 4-ядерний 4300G.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Ryzen 5 1600 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1767 проти 1118), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з архівами?

Так, він показує високу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/sec), що робить його хорошим вибором для роботи з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (7 нм проти 14 нм).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.