Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори від AMD – Ryzen 3 4300G (2020 рік) та Ryzen 5 2400G (2018 рік) – є популярними APU з інтегрованою графікою. Вони призначені для бюджетних збірок, де окрема відеокарта не передбачена. Ryzen 3 4300G базується на новішій архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 5 2400G – на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Ryzen 5 2400G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова – у 2,5 рази завдяки кращій архітектурі. Він також значно швидший у файловому стисненні, компіляції та обробці зображень. Ryzen 5 2400G має вдвічі більше потоків (8 проти 4), але через старішу архітектуру поступається в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор на вбудованій графіці – обирайте Ryzen 3 4300G. Для багатозадачності з акцентом на кількість потоків можна розглянути Ryzen 5 2400G, але він застарів.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 2400G – 4 ядра та 8 потоків (завдяки SMT).
  • За Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen 3 4300G (1767 балів) на 82% швидший за Ryzen 5 2400G (973 бали).
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 3 4300G (6551 бал) майже вдвічі перевершує Ryzen 5 2400G (3554 бали).
  • Ryzen 3 4300G демонструє вдвічі вищу швидкість файлового стиснення (694,1 MB/s) порівняно з Ryzen 5 2400G (330,9 MB/s).
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Ryzen 3 4300G використовує менше енергії завдяки архітектурі Zen 2.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 3554

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 8727

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen (Raven Ridge)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 11
TGP 15 Вт 25 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,76 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 4800

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор без відеокарти?

Ryzen 3 4300G має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку (за тестами), тому він краще впорається з іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G застарів: його продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 3 4300G, тому для нових збірок краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки техпроцесу 7 нм проти 14 нм у Ryzen 5 2400G.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва підтримують DDR4, але Ryzen 3 4300G може працювати з більш високими частотами пам'яті, що покращує продуктивність інтегрованої графіки.

Який процесор краще для офісних завдань та мультимедіа?

Ryzen 3 4300G швидше обробляє документи, PDF та фото, тому він краще підходить для офісу та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.