AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори від одного виробника, але різних поколінь і призначення. Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU з інтегрованою графікою на архітектурі Zen 2, орієнтований на компактні ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X (2018 рік) — це потужніший 6-ядерний чип на Zen+, який потребує окремої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести продуктивності та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє за рахунок інтегрованої графіки та вищої однопотокової продуктивності в Geekbench 6 (1767 проти 1272), що робить його чудовим варіантом для офісних завдань та мультимедіа без відеокарти. Натомість Ryzen 5 2600X має більше ядер (6 проти 4) і кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (13908 проти 10922), що дає перевагу в рендерингу та важких робочих навантаженнях. Якщо вам потрібен універсальний комп'ютер без дискретної графіки — обирайте 4300G. Для ігор з відеокартою або професійних задач — 2600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 2600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра / 8 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600X її не має.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1272, завдяки новішій архітектурі Zen 2.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark багатоядерний тест Ryzen 5 2600X набирає 13908 балів, що значно більше ніж 10922 у 4300G, завдяки двом додатковим ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 4300G споживає менше завдяки техпроцесу 7 нм проти 12 нм у 2600X.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор без відеокарти краще Ryzen 3 4300G завдяки інтегрованій графіці. Якщо у вас є дискретна відеокарта, Ryzen 5 2600X забезпечить вищу продуктивність у сучасних іграх за рахунок більшої кількості ядер.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без відеокарти це хороший вибір. Однак для серйозних робочих навантажень або ігор на високих налаштуваннях краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 3 4300G виготовлений за техпроцесом 7 нм, тому споживає менше енергії в реальних умовах порівняно з 12-нм Ryzen 5 2600X.

Чи можна використовувати Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 2600X з 6 ядрами та 12 потоками краще справляється з рендерингом і багатозадачністю у відеомонтажі, ніж 4-ядерний Ryzen 3 4300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.