Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори від AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та пропонує 4 ядра й 8 потоків, тоді як Ryzen 5 3500U, представлений у 2019-му, має 4 ядра та 8 потоків. Обидва оснащені інтегрованою графікою, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках, ніж Ryzen 5 3500U. Згідно з даними, Ryzen 3 4300G має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 1767 проти 1044, багатоядерний: 6551 проти 2880) та Passmark CPU (одноядерний: 2556 проти 1947, багатоядерний: 10922 проти 6942). Він також ефективніший у завданнях, як-от обробка зображень та компіляція. Однак Ryzen 5 3500U може бути дешевшим і достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 4300G має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1767 проти 1044 у Ryzen 5 3500U.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 4300G майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 6551 проти 2880.
  • Ryzen 3 4300G швидше обробляє файли: File compression — 694.1 MB/sec проти 310.7 MB/sec.
  • У тесті Clang compilation Ryzen 3 4300G показує 40.6 Klines/sec, тоді як Ryzen 5 3500U — лише 19.2 Klines/sec.
  • Ryzen 3 4300G вийшов пізніше (липень 2020) порівняно з Ryzen 5 3500U (січень 2019), що пояснює його кращі показники.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 2880

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 6942

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 2760

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3500U?

Ryzen 3 4300G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ryzen 5 3500U може бути виправданий лише для базових завдань (серфінг, офіс) за низькою ціною. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Так, Ryzen 3 4300G добре справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці зображень (75.6 images/sec проти 28).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 4300G має вищий показник інтегрованої графіки (21 бал проти 16), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.