AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 3600 — два популярні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший — це APU з інтегрованою графікою, випущений у 2020 році, тоді як другий — чистий CPU для настільних ПК, що з'явився у 2019-му. Вони мають різну архітектуру та призначення: 4300G орієнтований на бюджетні збірки без дискретної відеокарти, а 3600 — на продуктивні системи з окремим GPU. Розгляньмо їхні ключові відмінності, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у 4300G), що підтверджують результати Passmark (17748 проти 10922) та Geekbench 6 у багатоядерному тесті (7249 проти 6551). Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без відеокарти для базових завдань, і демонструє вищу однопотокову швидкість у Geekbench 6 (1767 проти 1662). Якщо вам потрібен потужний CPU для роботи з відео або ігор з дискретною картою — обирайте Ryzen 5 3600. Для офісних завдань або медіацентру без GPU — Ryzen 3 4300G буде більш практичним.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованим відеоядром (Vega), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 3600 не має інтегрованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1767 проти 1662, що важливо для ігор і швидкодії в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: Ryzen 5 3600 значно потужніший у багатоядерних тестах: Passmark (17748 проти 10922) та Clang compilation (59 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4300G споживає менше завдяки меншій кількості ядер, що робить його економнішим у бюджетних збірках.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600?

Ryzen 5 3600 кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Ryzen 3 4300G підходить для казуальних ігор без GPU завдяки інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його більш економним.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 3600, оскільки він має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг.

У чому перевага Ryzen 5 3600 над 4300G у робочих завданнях?

Ryzen 5 3600 значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (59 Klines/sec проти 40.6) та багатоядерні бенчмарки, що важливо для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.