AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 3600X — це дилема між універсальністю з вбудованою графікою та чистою обчислювальною потужністю. Ryzen 3 4300G, випущений у 2020 році, пропонує інтегроване відеоядро, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 3600X, який дебютував у 2019-му, робить ставку на більшу кількість ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X виграє в чистій обчислювальній потужності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (багатоядерний: 7670 проти 6551) та Passmark (багатоядерний: 18193 проти 10922). Він краще підходить для ігор з дискретною відеокартою, рендерингу та відеомонтажу. Ryzen 3 4300G, хоч і має лише 4 ядра та 8 потоків, компенсує це наявністю інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта або ви плануєте її придбати — обирайте 3600X. Якщо ж вам потрібен офісний або мультимедійний комп'ютер «все в одному» — 4300G стане практичнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу 3600X у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованим відеоядром (Vega 8), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) 3600X набирає 18193 бали проти 10922 у 4300G, що на 67% більше — значна перевага для рендерингу та компіляції.
  • Частота та архітектура: 3600X працює на архітектурі Zen 2 з базовою частотою 3.8 ГГц (буст до 4.4 ГГц), тоді як 4300G базується на Zen 2, але має нижчі частоти (3.8 ГГц базово, 4.0 ГГц буст).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але 4300G ефективніший у сценаріях з інтегрованою графікою, оскільки не потребує окремого живлення для відеокарти.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1767). Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти, але для сучасних AAA-проєктів його можливостей недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 3600X з окремою відеокартою.

У чому перевага Ryzen 5 3600X перед Ryzen 3 4300G?

Головна перевага — більша кількість ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування. Також 3600X має вищі результати в бенчмарках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, може працювати без неї завдяки вбудованому відеоядру.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 3 4300G енергоефективніший у сценаріях без дискретної відеокарти, оскільки споживає менше енергії в цілому. У системі з відеокартою різниця нівелюється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.