Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 3600X — це дилема між універсальністю з вбудованою графікою та чистою обчислювальною потужністю. Ryzen 3 4300G, випущений у 2020 році, пропонує інтегроване відеоядро, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 3600X, який дебютував у 2019-му, робить ставку на більшу кількість ядер і потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X виграє в чистій обчислювальній потужності завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (багатоядерний: 7670 проти 6551) та Passmark (багатоядерний: 18193 проти 10922). Він краще підходить для ігор з дискретною відеокартою, рендерингу та відеомонтажу. Ryzen 3 4300G, хоч і має лише 4 ядра та 8 потоків, компенсує це наявністю інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без окремої відеокарти. Якщо у вас вже є відеокарта або ви плануєте її придбати — обирайте 3600X. Якщо ж вам потрібен офісний або мультимедійний комп'ютер «все в одному» — 4300G стане практичнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — 4 ядра / 8 потоків, що дає перевагу 3600X у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованим відеоядром (Vega 8), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) 3600X набирає 18193 бали проти 10922 у 4300G, що на 67% більше — значна перевага для рендерингу та компіляції.
  • Частота та архітектура: 3600X працює на архітектурі Zen 2 з базовою частотою 3.8 ГГц (буст до 4.4 ГГц), тоді як 4300G базується на Zen 2, але має нижчі частоти (3.8 ГГц базово, 4.0 ГГц буст).
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але 4300G ефективніший у сценаріях з інтегрованою графікою, оскільки не потребує окремого живлення для відеокарти.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 7670

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 18193

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9526

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600X?

Ryzen 5 3600X кращий для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1767). Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти, але для сучасних AAA-проєктів його можливостей недостатньо.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасних ігор краще обрати Ryzen 5 3600X з окремою відеокартою.

У чому перевага Ryzen 5 3600X перед Ryzen 3 4300G?

Головна перевага — більша кількість ядер (6 проти 4) і потоків (12 проти 8), що забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування. Також 3600X має вищі результати в бенчмарках.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600X без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, може працювати без неї завдяки вбудованому відеоядру.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 3 4300G енергоефективніший у сценаріях без дискретної відеокарти, оскільки споживає менше енергії в цілому. У системі з відеокартою різниця нівелюється.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.