Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори від AMD, випущені влітку 2020 року, але з різними акцентами. Ryzen 3 4300G — це APU з інтегрованою графікою, що робить його чудовим вибором для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Натомість Ryzen 5 3600XT — це потужніший CPU з вищою частотою та більшою кількістю ядер, орієнтований на продуктивні обчислення та ігри з окремою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або легких ігор без дискретної відеокарти, AMD Ryzen 3 4300G з інтегрованою графікою стане практичним рішенням. Він демонструє високу енергоефективність та гідну однопотокову продуктивність. Однак для серйозних робочих навантажень, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг або сучасні ігри, AMD Ryzen 5 3600XT є значно потужнішим завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) та кращій швидкості компіляції. Обирайте 4300G для економії, а 3600XT — для максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1821 проти 1767, а Passmark (одноядерний) 2760 проти 2556, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність значно краща у Ryzen 5 3600XT: Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 проти 6551, а Passmark (багатоядерний) 18641 проти 10922 — це робить його лідером для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 3600XT потребує дискретного GPU.
  • Ryzen 3 4300G випереджає в обробці фото: 75.6 images/sec проти 57.4, що може бути важливо для графічних редакторів, хоча загальна продуктивність нижча.
  • Ryzen 5 3600XT значно швидший у компіляції Clang: 60.2 Klines/sec проти 40.6, що робить його кращим вибором для розробників та програмістів.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 7613

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 18641

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 95 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9696

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 3600XT?

Для ігор з дискретною відеокартою краще обрати Ryzen 5 3600XT завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 4300G підходить для легких ігор без GPU завдяки інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та високій енергоефективності.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 3600XT значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими показниками Geekbench 6 та Passmark, тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G у цьому плані автономніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.