AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 5 4600H — два популярних процесори для ноутбуків, випущені у 2020 році. Перший належить до серії Renoir із потужною інтегрованою графікою, другий — до серії H для продуктивних мобільних станцій. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю, а також результатами в популярних бенчмарках, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1767 проти 1492) та енергоефективністю, що робить його чудовим вибором для офісних завдань і легких ігор завдяки вбудованій графіці. Натомість AMD Ryzen 5 4600H демонструє помітно вищу багатоядерну потужність у Passmark (14425 проти 10922) та Cinebench R23, що важливо для рендерингу, відеомонтажу й інтенсивних обчислень. Якщо вам потрібна універсальність із акцентом на графіку — обирайте 4300G, а для робочих навантажень — 4600H.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G має вищий результат у Geekbench 6 (1767 проти 1492), що дає перевагу в повсякденних додатках та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 4600H перевершує в Passmark CPU (14425 проти 10922) та Cinebench R23 (7935 проти відсутнього у 4300G), що робить його кращим для багатопотокових завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 22 у 4600H, але 4300G лідирує в обробці фото — 75.6 проти 42.3 images/sec), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 4300G споживає менше (TDP 35-45W проти 45W у 4600H), що подовжує автономність ноутбука.
  • Спеціалізовані бенчмарки: Ryzen 3 4300G швидше стискає файли (694.1 MB/sec проти 389.7 MB/sec), а Ryzen 5 4600H виграє у трасуванні променів (11 Mpixels/sec проти 9.26 Mpixels/sec).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 4600H?

Ryzen 3 4300G має кращу інтегровану графіку (вища швидкість обробки фото та фону), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Ryzen 5 4600H потребує окремої графіки для ігор.

Чи варто обирати Ryzen 5 4600H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 4600H демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (14425) та Cinebench R23, що прискорює рендеринг і компіляцію, тому він краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 4300G має нижчий TDP (35-45W проти 45W), що забезпечує довшу автономність ноутбука при легких навантаженнях.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Ryzen 3 4300G дешевший, оскільки належить до серії G (з інтегрованою графікою для бюджетних ноутбуків), тоді як Ryzen 5 4600H — серія H для продуктивних моделей.

Який процесор краще для офісних завдань?

Ryzen 3 4300G виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1767 проти 1492) та обробці текстів (143.1 pages/sec проти 131.6), тому для роботи з документами, браузером і легкими додатками він буде швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.