Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 5 5500 — два процесори від одного виробника, але з різними підходами до продуктивності. Перший вийшов у 2020 році та пропонує інтегровану графіку, що робить його цікавим для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Другий, випущений у 2022 році, орієнтований на чисту обчислювальну потужність без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає Ryzen 3 4300G у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 18% (Geekbench 6), а багатопотокова — на 25%. У Passmark багатоядерний результат майже вдвічі більший (19398 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в системах без окремої відеокарти. Якщо вам потрібен процесор для ігор з дискретною графікою або робочих завдань, Ryzen 5 5500 — кращий вибір. Для офісних ПК або мультимедіа з інтегрованим відео підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1961 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 5500 значно потужніший: Geekbench 6 багатоядерний — 8220 проти 6551.
  • Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5500 не має вбудованого відеоядра.
  • Ryzen 5 5500 вийшов на півтора року пізніше (2022 проти 2020), що дає йому перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 5500 майже вдвічі вищий (19398) порівняно з Ryzen 3 4300G (10922).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8220

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 19398

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10412

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 5500?

Ryzen 5 5500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для нього потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої GPU.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 5500 не має вбудованого графічного ядра. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 5500 використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як обробка фото чи відео?

Ryzen 5 5500 демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших ресурсоємних робіт.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути хорошим вибором для бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру завдяки інтегрованій графіці. Для більш вимогливих завдань краще розглянути Ryzen 5 5500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.