AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні процесори AMD, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та має 4 ядра, тоді як Ryzen 5 5625U (2022 рік) пропонує 6 ядер і новішу архітектуру. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розгляньмо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 3 4300G за загальною продуктивністю завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій швидкості. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат 5625U (1906) на 8% вищий, ніж у 4300G (1767), а в Passmark багатоядерний показник (14907) на 36% кращий (10922). Однак Ryzen 3 4300G має перевагу в інтегрованій графіці (оцінка 21 проти 25 у 5625U) і кращу швидкість у File compression (694 MB/s проти 621 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і свіжіша архітектура — обирайте Ryzen 5 5625U. Для бюджетних збірок з акцентом на графіку підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 3 4300G має 4 ядра, тоді як Ryzen 5 5625U — 6 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1906 проти 1767) і Passmark (2881 проти 2556).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G отримав вищу оцінку за графіку (21), ніж Ryzen 5 5625U (25), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 5625U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U значно випереджає 4300G у Cinebench R23 (8135 проти 6551) і Passmark багатоядерному (14907 проти 10922).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 5625U?

Ryzen 3 4300G має вищу оцінку інтегрованої графіки (21 проти 25), тому в іграх без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Ryzen 5 5625U краще підходить для ігор, що вимагають багатоядерної обробки.

Чи варто обирати Ryzen 5 5625U замість Ryzen 3 4300G для роботи?

Так, Ryzen 5 5625U забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 8135 проти 6551), що корисно для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для сучасних ігор?

Ryzen 3 4300G може запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях завдяки інтегрованій графіці, але для комфортної гри краще використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 5625U випереджає Ryzen 3 4300G за одноядерними тестами: Geekbench 6 (1906 проти 1767) і Passmark (2881 проти 2556).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.