Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 6600H — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні завдання. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та має вбудовану графіку, що робить його хорошим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 5 6600H, представлений у 2022 році, є мобільним процесором для ноутбуків і пропонує вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H випереджає Ryzen 3 4300G за більшістю показників: він має вищий загальний рейтинг (51 проти 46), кращу однопотокову продуктивність (54 проти 44) та інтегровану графіку (29 проти 21). У бенчмарках Geekbench 6 6600H набирає 1954 одноядерних та 8529 багатоядерних балів, тоді як 4300G — 1767 та 6551 відповідно. Passmark також підтверджує перевагу: 3177 проти 2556 в одноядерному та 18693 проти 10922 у багатоядерному тесті. Однак Ryzen 3 4300G може бути вигіднішим для збірки десктопа з інтегрованою графікою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 6600H має вищу однопотокову продуктивність (54 проти 44), що забезпечує швидшу роботу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатоядерному тесті Passmark 6600H набирає 18693 бали, тоді як 4300G — лише 10922, що робить 6600H кращим для ресурсомістких завдань.
  • Ryzen 5 6600H демонструє кращу інтегровану графіку (29 проти 21), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та призначений для настільних ПК, тоді як 6600H — мобільний процесор 2022 року для ноутбуків.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100), але 6600H пропонує вищу продуктивність без втрати енергоспоживання.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8529

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 18693

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10226

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 6600H?

Ryzen 5 6600H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 4300G підходить для базового редагування відео, але для складних проектів краще обрати Ryzen 5 6600H через вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 6600H для ноутбука?

Так, Ryzen 5 6600H — це мобільний процесор, спеціально розроблений для використання в ноутбуках, що забезпечує баланс продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор вигідніше купити для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо Ryzen 3 4300G, оскільки він дешевший і справляється з браузером, текстовими редакторами та простими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.