AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 4300G — це настільний APU з потужною вбудованою графікою для бюджетних ПК, тоді як 6600U — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U випереджає Ryzen 3 4300G за більшістю показників: вищий одноядерний (Geekbench 6: 1947 vs 1767) та багатоядерний (Geekbench 6: 7212 vs 6551) результат, краща швидкість стиснення файлів (837.1 MB/s vs 694.1 MB/s) та компіляції коду. Однак Ryzen 3 4300G має вищу багатопотокову продуктивність у деяких завданнях (наприклад, обробка фону: 36.9 images/s проти 33.6). Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для роботи та ігор — обирайте 6600U. Для стаціонарного бюджетного ПК з інтегрованою графікою — 4300G залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 4300G базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 5 6600U — на новішій Zen 3+ (2022 рік), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Призначення: 4300G — настільний APU для збірки ПК без дискретної відеокарти, 6600U — мобільний процесор для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U помітно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1947 vs 1767, Passmark: 3173 vs 2556), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: 6600U також лідирує в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 7212 vs 6551, Passmark: 16545 vs 10922), хоча в деяких специфічних завданнях (наприклад, обробка фону) 4300G має невелику перевагу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має графіку Radeon Graphics (Vega 6), яка поступається новішій RDNA 2 у Ryzen 5 6600U, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх та відео.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 6600U?

Ryzen 5 6600U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 2 та вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Ryzen 3 4300G підійде для базових ігор на стаціонарному ПК.

Чи варто використовувати Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, 4300G добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Для важчих завдань, як-от компіляція коду чи обробка відео, 6600U буде ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 6600U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому сценарії використання, що подовжує автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні (TDP) та системах охолодження. 4300G працює в стаціонарному ПК з кращим охолодженням, тоді як 6600U обмежений рамками тонкого ноутбука.

Який процесор має кращий показник у Cinebench R23?

Для Ryzen 5 6600U доступні результати Cinebench R23: 1493 (одноядерний) та 9828 (багатоядерний). Для Ryzen 3 4300G ці дані відсутні, але за іншими тестами 6600U випереджає 4300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.