Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 5 7500F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 4300G вийшов у 2020 році на базі Zen 2 та має вбудовану графіку, тоді як 7500F — це сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4 без інтегрованого відеоядра. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для офісних завдань, ігор або роботи з контентом.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (2766 vs 1767 одноядерний, 13306 vs 6551 багатоядерний). 7500F також демонструє кращі результати в компіляції, обробці зображень та файловому стисненні. Однак 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 7500F, для бюджетного мультимедійного ПК з можливістю легких ігор підійде 4300G.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 4300G базується на Zen 2 (2020), а Ryzen 5 7500F — на сучаснішій Zen 4 (2023), що забезпечує вищу IPC та енергоефективність.
  • Продуктивність: 7500F має майже вдвічі вищий багатоядерний показник Geekbench 6 (13306 проти 6551) та Passmark (26950 проти 10922), що робить його значно швидшим у ресурсоємних задачах.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 7500F не має iGPU.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7500F показує на 56% вищий одноядерний результат у Geekbench 6, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Спеціалізовані завдання: 7500F значно швидший у компіляції коду (95 Klines/sec проти 40.6), обробці PDF (348.4 Mpixels/sec проти 191.4) та трасуванні променів (20.4 Mpixels/sec проти 9.26).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 13306

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 26950

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,5 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7500F?

Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2766 проти 1767). Однак для ігор без дискретної відеокарти 4300G має перевагу завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 7500F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи ПК обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7500F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути доцільним для дуже бюджетного ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Для більшості сучасних задач краще обрати Ryzen 5 7500F.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7500F значно швидший: обробка фото (108.3 проти 75.6 images/sec), фоновий блюр (43.4 проти 36.9 images/sec) та трасування променів (20.4 проти 9.26 Mpixels/sec) — він краще впорається з професійними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.