AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 7530U — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2020 році як APU для настільних ПК з потужною інтегрованою графікою, тоді як другий — мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1934 проти 1767) та багатоядерною (Passmark: 16022 проти 10922), що робить його кращим для сучасних завдань і багатозадачності. Водночас Ryzen 3 4300G демонструє вищу швидкість у File compression (694.1 MB/sec проти 595.5) і Photo processing (75.6 images/sec проти 45.3), а також має однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібен процесор для ігор або роботи з графікою на настільному ПК, 4300G може бути цікавим варіантом, але для ноутбука та загальної продуктивності 7530U — більш сучасний вибір.

Основні відмінності

  • Покоління та архітектура: Ryzen 3 4300G (2020, Zen 2) проти Ryzen 5 7530U (2023, Zen 3), що дає 7530U перевагу в енергоефективності та IPC.
  • Однопотокова продуктивність: 7530U лідирує в Geekbench 6 (1934 проти 1767) та Passmark (3115 проти 2556), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатоядерна продуктивність: 7530U значно потужніший у Passmark (16022 проти 10922) та Cinebench R23 (8418 проти відсутності даних у 4300G).
  • Інтегрована графіка: 4300G має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 27 у 7530U), але 7530U кращий у Ray tracing (14.7 Mpixels/sec проти 9.26).
  • Сценарії використання: 4300G — настільний APU для бюджетних ПК, 7530U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на автономність.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7530U?

Ryzen 3 4300G має вищий бал за інтегровану графіку (21 проти 27), але Ryzen 5 7530U забезпечує кращу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Для ігор без дискретної відеокарти 4300G може бути кращим, але 7530U загалом продуктивніший.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань або легких ігор. Однак для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7530U побудований на новішому техпроцесі (7 нм), що робить його більш ефективним для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 3 4300G швидше обробляє фото (75.6 images/sec проти 45.3), тоді як Ryzen 5 7530U кращий у Ray tracing (14.7 Mpixels/sec проти 9.26). Для відеомонтажу 7530U має вищу багатоядерну продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 3 4300G призначений для настільних ПК, а Ryzen 5 7530U — для ноутбуків. Це впливає на тепловиділення, можливості охолодження та загальну продуктивність у реальних умовах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.