AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 5 7535HS (2023) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. 4300G — це APU для настільних ПК з інтегрованою графікою, тоді як 7535HS — мобільний чип для ноутбуків. Хоча обидва мають однакову кількість ядер (4 ядра / 8 потоків), 7535HS виграє за рахунок новішої архітектури та вищих частот. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 3 4300G майже в усіх сценаріях завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та вищим тактовим частотам. У Geekbench 6 одноядерна продуктивність 7535HS на 9% вища (1934 проти 1767), а багатоядерна — на 23% (8047 проти 6551). Passmark також показує перевагу: 3165 проти 2556 в одноядерному та 18408 проти 10922 у багатоядерному тесті. Водночас 4300G може бути цікавим варіантом для бюджетних настільних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Graphics (Vega 8), яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Однак для сучасних завдань і ноутбуків 7535HS є більш збалансованим і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Passmark багатоядерний: 18408 vs 10922) та одноядерних (Geekbench 6: 1934 vs 1767).
  • Архітектура та покоління: 4300G базується на Zen 2 (2020), тоді як 7535HS — на новішій Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (Vega 8) з вищим балом (21 vs 29 у категорії 'Інтегрована графіка'), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7535HS споживає менше енергії завдяки техпроцесу 6 нм проти 12 нм у 4300G.
  • Призначення: 4300G — настільний APU (AM4), тоді як 7535HS — мобільний процесор для ноутбуків, тому вибір залежить від типу системи.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7535HS?

Для ігор на вбудованій графіці краще підійде Ryzen 3 4300G завдяки потужнішій інтегрованій Radeon Graphics (Vega 8). Однак з дискретною відеокартою Ryzen 5 7535HS забезпечить вищу загальну продуктивність.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК і не плануєте встановлювати дискретну відеокарту. Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 7535HS значно випереджає 4300G: у Passmark багатоядерний тест 18408 проти 10922, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.

Чим відрізняються архітектури Zen 2 та Zen 3+?

Zen 3+ (7535HS) пропонує вищу продуктивність на такт (IPC), кращу енергоефективність і підтримку новіших технологій, тоді як Zen 2 (4300G) є старішою архітектурою.

Який процесор обрати для ноутбука?

Ryzen 5 7535HS створений спеціально для ноутбуків, тоді як 4300G — настільний APU. Тому для мобільного використання однозначно варто вибрати 7535HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.