AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два представники різних поколінь і цільових сегментів. 4300G орієнтований на настільні ПК з інтегрованою графікою, тоді як 7535U — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими балами Geekbench 6 (1982 vs 1767 одноядерний, 8016 vs 6551 багатоядерний) та Passmark. 7535U також має кращу інтегровану графіку (28 vs 21 бал). Однак 4300G може бути цікавішим для бюджетних настільних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для базових завдань. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та мультимедіа, 7535U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1982 проти 1767) та багатопотокову (8016 проти 6551), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.
  • 7535U демонструє кращу інтегровану графіку (28 балів проти 21), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G випереджає в обробці фото (75.6 images/sec проти 68.9), але поступається в рейтрейсингу (9.26 Mpixels/sec проти 14.6).
  • 7535U значно швидший у компіляції Clang (57.7 Klines/sec проти 40.6) та стисненні файлів (771.7 MB/sec проти 694.1).
  • 4300G вийшов у 2020 році, тоді як 7535U — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7535U?

Ryzen 5 7535U має вищий бал інтегрованої графіки (28 проти 21), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто вибирати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, 4300G достатньо для роботи з документами, браузером та мультимедіа. Його продуктивність (Passmark одноядерний 2556) цілком прийнятна для базових сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 7535U створений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 9771) та кращій інтегрованій графіці, 7535U впорається з легким відеомонтажем краще, ніж 4300G.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

4300G може бути вигіднішим для настільних ПК завдяки нижчій ціні, але 7535U пропонує значно вищу продуктивність за свою вартість у мобільному сегменті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.