Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) та AMD Ryzen 5 7540U (2023 рік) — це два представники різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Перший орієнтований на бюджетні ПК з інтегрованою графікою, другий — на енергоефективні ультрабуки. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях та можливостями інтегрованої графіки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 3 4300G завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам. Він демонструє кращу однопотокову (Geekbench 6: 2405 проти 1767) та багатопотокову (Geekbench 6: 8822 проти 6551) продуктивність. Також Ryzen 5 7540U ефективніший у роботі з файлами, компіляції коду та трасуванні променів. Якщо ви шукаєте процесор для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 7540U є кращим вибором. Ryzen 3 4300G може бути цікавий лише для бюджетних збірок із мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U на 36% випереджає Ryzen 3 4300G за Geekbench 6 (2405 проти 1767).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U має на 35% вищий результат у Geekbench 6 (8822 проти 6551).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U отримав на 57% вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 21), що дає перевагу в легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP.
  • Дата виходу: Ryzen 5 7540U (2023) на три роки новіший за Ryzen 3 4300G (2020), що забезпечує сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8822

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 14

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9892

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7540U має вищий бал інтегрованої графіки (33 проти 21) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сценаріїв Ryzen 5 7540U пропонує значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U забезпечує вищу продуктивність при аналогічному споживанні енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 9892) та кращій інтегрованій графіці він добре справляється з монтажем відео 1080p та легким рендерингом.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

Ryzen 5 7540U значно випереджає Ryzen 3 4300G: одноядерний тест 3607 проти 2556, багатоядерний — 18685 проти 10922, що свідчить про перевагу в усіх типах навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.