AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) і AMD Ryzen 5 7600 (2023 рік) — це процесори різних поколінь, що суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. 4300G належить до серії Renoir із вбудованою графікою Vega, тоді як 7600 — сучасний чип на архітектурі Zen 4 для платформи AM5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2892 проти 1767) та багатоядерна (11734 проти 6551) демонструють перевагу в 60-80%. Ryzen 5 7600 також має вищий результат у Passmark (27095 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим варіантом для бюджетних збірок завдяки вбудованій графіці Vega, яка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте апгрейд — 4300G ще актуальний, але для сучасних ігор та робочих задач 7600 є значно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має на 64% вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2892 проти 1767) та на 79% вищий багатоядерний (11734 проти 6551), що робить його значно швидшим у більшості завдань.
  • Архітектура та платформа: 7600 побудований на сучасній архітектурі Zen 4 і використовує сокет AM5, тоді як 4300G — старіший Zen 2 на AM4. Це впливає на можливості апгрейду та підтримку пам'яті DDR5.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають вбудоване відео, але 4300G (Vega 8) забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної карти, тоді як 7600 (RDNA 2) все ж слабший за графікою, але достатній для офісних завдань.
  • Енергоефективність: За даними оцінок, обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але 7600 досягає вищої продуктивності при схожому тепловиділенні (TDP 65W), що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 7600 виграє в усіх тестах: File compression (1150 проти 694 MB/sec), Clang compilation (99.9 проти 40.6 Klines/sec), Ray tracing (20.7 проти 9.26 Mpixels/sec). Passmark багатоядерний — 27095 проти 10922.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 6 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 12 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7600?

Ryzen 5 7600 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 1767) та сучасній архітектурі Zen 4. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 3 4300G для офісних завдань та мультимедіа?

Так, 4300G чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та відтворенням відео. Вбудована графіка Vega дозволяє навіть грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 7600 досягає значно вищої продуктивності при тому ж TDP (65W), що робить його більш ефективним у перерахунку на ват.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Якщо бюджет дуже обмежений і ви не плануєте апгрейд — 4300G ще актуальний для базових задач. Але для майбутнього краще обрати Ryzen 5 7600 через платформу AM5 та вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 5 7600 значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14344 проти 6551 у Geekbench). Він краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.