AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) і AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні завдання. Перший — бюджетний APU для домашніх ПК із вбудованою графікою, другий — потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю — Geekbench 6 показує перевагу на 40% та 55% відповідно. Новий чип також краще справляється з компіляцією, архівним стисненням та трасуванням променів. Водночас Ryzen 3 4300G залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Обирайте 7640HS для вимогливих додатків і сучасних ігор, а 4300G — для офісних ПК або мультимедіа.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640HS має на 40% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2466 проти 1767), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 7640HS набирає 10193 бали проти 6551 у 4300G — різниця майже 55%.
  • Продуктивність інтегрованої графіки в 7640HS на 71% вища (36 балів проти 21), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Ryzen 5 7640HS удвічі швидший у стисненні файлів (1000 MB/s проти 694 MB/s) та компіляції коду (76.6 Klines/sec проти 40.6).
  • Трасування променів на 7640HS майже вдвічі продуктивніше (17.3 Mpixels/sec проти 9.26), що важливо для рендерингу та 3D-графіки.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7640HS?

Ryzen 5 7640HS значно потужніший завдяки новішій архітектурі та вищій продуктивності інтегрованої графіки. Він забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так. Але для роботи з вимогливими програмами або сучасними іграми краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак 7640HS пропонує значно вищу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 5 7640HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13029 балів) та швидшому рендерингу значно краще справляється з відеомонтажем і 3D-моделюванням.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в низькій якості або невибагливих ігор він підійде. Для якісного стрімінгу з високим бітрейтом краще обрати Ryzen 5 7640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.