AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 4300G вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, тоді як 7640U — це сучасний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори пропонують гідну продуктивність у своїх категоріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Ryzen 3 4300G за більшістю показників продуктивності завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищій тактовій частоті. Він демонструє кращі результати в одно- та багатопотокових тестах, а також має потужнішу інтегровану графіку. Водночас Ryzen 3 4300G залишається актуальним для бюджетних збірок настільних ПК, де важлива ціна та базова продуктивність. Якщо ви обираєте між ними, 7640U буде кращим вибором для сучасних завдань, тоді як 4300G підійде для простих офісних або домашніх комп'ютерів.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 3 4300G базується на архітектурі Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 5 7640U використовує новішу Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу продуктивність на такт та енергоефективність.
  • Продуктивність у Geekbench 6: Ryzen 5 7640U набирає 2338 балів в одноядерному та 10420 у багатоядерному тесті, що значно вище за 1767 та 6551 балів у Ryzen 3 4300G відповідно.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640U має вищий показник інтегрованої графіки (34 бали проти 21), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 7640U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм проти 7 нм у 4300G.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen 5 7640U становить 21284 бали, що майже вдвічі більше за 10922 бали у Ryzen 3 4300G.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G чудово підходить для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами завдяки достатній продуктивності та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасове рішення, оскільки новіші процесори пропонують значно кращу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 7640U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами тестів Geekbench та Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.