AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 8400F — це представники різних поколінь процесорів. Перший вийшов у 2020 році та має інтегровану графіку, що робить його хорошим вибором для бюджетних ПК без дискретної відеокарти. Другий — значно новіший (2024 рік) і орієнтований на продуктивність без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2541 vs 1767 та 12058 vs 6551 відповідно), що робить його кращим вибором для ігор з дискретною відеокартою та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 3 4300G має перевагу у вигляді інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без відеокарти. Якщо вам потрібен сучасний потужний CPU — обирайте 8400F, для базового офісного або медіа-ПК з можливістю легких ігор — 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний +44%, багатоядерний +84%) та Passmark (багатоядерний +116%), що забезпечує кращу швидкодію в сучасних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованим відеоядром, тоді як Ryzen 5 8400F його не має — для роботи з останнім обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: 4300G вийшов у 2020 році (архітектура Zen 2), а 8400F — у 2024 (новіша архітектура Zen 4), що впливає на енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Бенчмарки: У тестах File compression 8400F показує 1320 MB/sec проти 694.1 MB/sec у 4300G, а в Clang compilation — 84.7 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec, що свідчить про вдвічі вищу швидкість обробки даних.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економічними при відповідному навантаженні, але 8400F пропонує більше продуктивності на ват.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 8400F?

Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1767). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. 4300G дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти, але в сучасних проектах поступається.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК з цим процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який з цих процесорів краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8400F значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Background blur він обробляє 60.5 images/sec проти 36.9, а в Photo processing — 97.2 проти 75.6. Тому для професійної роботи краще обрати 8400F.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетного ПК без відеокарти (офіс, медіа, легкі ігри). В інших випадках краще доплатити за Ryzen 5 8400F або розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак 8400F пропонує більше обчислювальної потужності на ту саму кількість енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.