AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 5 8600G — це два гібридних процесори від AMD, які пропонують інтегровану графіку та гідну продуктивність для офісних завдань і легких ігор. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як Ryzen 5 8600G — це свіжий представник 2024 року на Zen 4. Незважаючи на однаковий TDP, новіша модель демонструє значно вищі результати в бенчмарках і кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю на 60%, а за багатопотоковою — майже вдвічі (Geekbench 6: 12463 проти 6551). Інтегрована графіка також значно потужніша (39 балів проти 21). Якщо ви шукаєте процесор для сучасних ігор без дискретної відеокарти або для ресурсоємних завдань, Ryzen 5 8600G — очевидний вибір. Ryzen 3 4300G підійде хіба що для базових офісних сценаріїв з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G має на 60% вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3888 проти 2556) і майже вдвічі вищу багатопотокову (Passmark 25394 проти 10922).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8600G отримав 39 балів за інтегровану графіку проти 21 у Ryzen 3 4300G, що робить його більш придатним для ігор.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 8600G набирає 2727 одноядерних та 12463 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 3 4300G — 1767 та 6551 відповідно.
  • Обробка даних: Ryzen 5 8600G обробляє файли зі швидкістю 1270 MB/сек проти 694.1 MB/сек, а компіляція Clang відбувається вдвічі швидше (85.2 Klines/сек проти 40.6).
  • Візуалізація: У трасуванні променів Ryzen 5 8600G показує 18.3 Mpixels/сек проти 9.26, а розмиття фону — 60.9 зображень/сек проти 36.9.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (39 балів проти 21). Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 4300G підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлювати Ryzen 3 4300G до Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях або іграх. Ryzen 5 8600G пропонує вдвічі більшу багатопотокову потужність і кращу графіку, що виправдовує оновлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підійде Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G цілком достатній для роботи з документами, браузером та базовими мультимедійними завданнями. Його продуктивність (Geekbench 6: 6551 бал) забезпечує плавну роботу в офісних програмах.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою продуктивністю: Passmark 3888 проти 2556, що дає приріст приблизно на 50% у завданнях, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.