AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік) – це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні завдання. 4300G був популярним вибором для бюджетних ПК з інтегрованою графікою, тоді як 8640HS – це сучасна мобільна модель для тонких ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою (Geekbench 6: 2269 vs 1767) та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13040 vs відсутній тест). Він також демонструє кращі результати в Passmark (19412 vs 10922) та операціях з файлами. Однак Ryzen 3 4300G має вищу оцінку енергоефективності (100 vs 0), що робить його цікавим для енергоощадних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор – обирайте 8640HS, якщо бюджет та економія енергії – 4300G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS має вищий показник у Geekbench 6 (2269 проти 1767), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 8640HS значно потужніший у Cinebench R23 (13040 балів) та Passmark (19412 проти 10922), що важливо для рендерингу та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Ryzen 3 4300G отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як 8640HS – 0, що робить 4300G кращим для систем з низьким енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має вищу оцінку (34 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 8640HS (грудень 2023) на три роки новіший за 4300G (липень 2020), що означає підтримку сучасних технологій та інструкцій.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт -
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він буде кращим вибором для ігор, особливо в сучасних проєктах.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор з високою енергоефективністю для офісних завдань або медіацентру. Для продуктивної роботи краще обрати 8640HS.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8640HS значно потужніший: його багатоядерний результат у Passmark майже вдвічі вищий (19412 проти 10922).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 4300G – настільний процесор з більшим TDP, а 8640HS – мобільний, оптимізований для ноутбуків. Їхнє порівняння показує різницю в архітектурі та призначенні.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 5 8640HS завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 13040) та швидшій обробці файлів (928 MB/s) є кращим вибором для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.