Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020 рік) та AMD Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 4300G належить до серії Renoir із потужною вбудованою графікою для настільних ПК, тоді як 8640U — це сучасний мобільний чип серії Hawk Point, орієнтований на ультрабуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (2519 проти 1767 в одноядерному режимі) та Passmark (20971 проти 10922 у багатоядерному). Він також пропонує новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 3 4300G має вищий показник енергоефективності за шкалою (100 балів) і може бути бюджетним рішенням для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом підійде 4300G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має вищий загальний рейтинг (56 балів) порівняно з Ryzen 3 4300G (46 балів), що вказує на кращу збалансованість характеристик.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) 8640U набирає 2519 балів проти 1767 у 4300G — приріст продуктивності становить близько 42%.
  • Багатоядерна продуктивність за Passmark у 8640U майже вдвічі вища (20971 проти 10922), що робить його значно швидшим у важких завданнях.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищий показник енергоефективності (100 балів) у порівнянні з 8640U (100 балів), але обидва мають однаковий максимум за цією шкалою.
  • Інтегрована графіка в 8640U оцінюється в 34 бали проти 21 у 4300G, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 10308

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 20971

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11289

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 5 8640U?

Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 21) і вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути бюджетним вибором для офісних завдань, перегляду відео та легкого мультимедіа. Однак для роботи з вимогливими програмами або іграми краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U побудований на новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват у реальних сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний Ryzen 3 4300G з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між компактним ПК з 4300G та сучасним ультрабуком з 8640U. 8640U пропонує вищу продуктивність і новіші технології, але 4300G може бути дешевшим.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 5 8640U значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (10308 балів у Geekbench 6 проти 6551 у 4300G), що дозволяє одночасно запускати більше додатків без гальмувань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.