AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори від одного виробника, але з різними підходами. 4300G — відносно свіжий APU (2020 рік) з інтегрованою графікою, створений для компактних і енергоефективних систем. Ryzen 7 2700 — старший 8-ядерний CPU 2018 року, орієнтований на багатопотокові завдання без вбудованого відеоядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1767 проти 1159) та енергоефективності, а також має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700, хоч і старший, пропонує більше ядер/потоків (8/16 проти 4/8), що дає перевагу в багатопотокових завданнях на кшталт рендерингу чи компіляції (Passmark багатоядерний: 15700 проти 10922). Якщо вам потрібен універсальний офісний або медіа-ПК — обирайте 4300G. Для роботи з важким контентом і бюджетним сервером краще підійде Ryzen 7 2700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що робить 2700 значно потужнішим у багатопотокових сценаріях.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованим відеоядром (Radeon Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 7 2700 не має інтегрованої графіки.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G значно випереджає 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1767 проти 1159), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4300G споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу (7 нм проти 12 нм).
  • Багатоядерні бенчмарки: Ryzen 7 2700 демонструє вищі результати в Passmark багатоядерному (15700 проти 10922) і Clang compilation (50 Klines/sec проти 40.6), що свідчить про його перевагу в рендерингу та компіляції.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) -
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор без дискретної відеокарти кращий Ryzen 3 4300G завдяки інтегрованій графіці. Якщо у вас є окрема відеокарта, Ryzen 7 2700 може бути кращим завдяки більшій кількості ядер, але в одноядерних іграх 4300G все одно швидший.

Чи можна використовувати Ryzen 7 2700 без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 2700 не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії порівняно з 12-нм Ryzen 7 2700.

Який CPU краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 2700 краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних процесах.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК з інтегрованою графікою для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор. Для серйозних робочих навантажень краще розглянути старші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.