Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 3700X — два процесори від одного виробника, але з різними цілями. 4300G — це APU з інтегрованою графікою, випущений у 2020 році, тоді як 3700X — потужний 8-ядерний CPU для настільних ПК, що вийшов у 2019. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується вищими балами в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти, але його продуктивність у багатопотокових задачах значно нижча. Якщо вам потрібна графіка «з коробки» — обирайте 4300G, якщо максимальна обчислювальна потужність — 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 3 4300G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 7 3700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 4300G оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics, що дозволяє запускати прості ігри та використовувати ПК без дискретної відеокарти; 3700X не має інтегрованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 3700X значно випереджає 4300G у багатоядерних тестах (Passmark CPU: 22543 проти 10922; Geekbench 6 багатоядерний: 8393 проти 6551).
  • Енергоспоживання: Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP 65 Вт), що робить його більш енергоефективним для офісних або медіацентрів, тоді як 3700X має TDP 65 Вт, але потребує кращого охолодження при навантаженні.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: 4300G (2020) орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, а 3700X (2019) — на продуктивні робочі станції та ігрові ПК з дискретною відеокартою.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8393

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12195

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, тому він підходить для ігор без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3700X не має вбудованої графіки, тому для нього потрібна окрема відеокарта.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ПК для офісних завдань, перегляду відео або легких ігор. Однак для серйозних робочих навантажень краще обрати Ryzen 7 3700X.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 1767 балів у Geekbench 6 (одноядерний), а Ryzen 7 3700X — 1640, що робить їх майже рівними в цьому аспекті.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3700X для рендерингу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 3700X чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими багатопотоковими завданнями, значно випереджаючи Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер, що робить його кращим вибором для енергоефективних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.