AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори від одного виробника, але з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, тоді як другий — це потужний 8-ядерний чип для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 12955 проти відсутності даних у 4300G) та Passmark (23604 проти 10922). Однак Ryzen 3 4300G має перевагу в енергоефективності (100 балів) і вбудованій графіці, що робить його ідеальним для офісних ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу чи ігор — обирайте 3800XT, а для економії та базових завдань — 4300G.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованою графікою Radeon Graphics (21 бал), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти, на відміну від 3800XT, який потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Продуктивність у тестах: Ryzen 7 3800XT значно випереджає 4300G у Passmark (багатоядерний: 23604 проти 10922) та Geekbench 6 (багатоядерний: 8981 проти 6551).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має вищий показник однопотокової продуктивності (49 балів проти 44), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках, чутливих до частоти.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (49 балів) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як 4300G має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, Ryzen 3 4300G підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа завдяки інтегрованій графіці. Для важких завдань, як-от рендеринг або відеомонтаж, краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії через меншу кількість ядер, що робить його вигіднішим для бюджетних збірок.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 3800XT порівняно з Ryzen 3 4300G?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування, ігри). Ryzen 7 3800XT значно швидший у тестах, наприклад, Passmark багатоядерний: 23604 проти 10922.

Який процесор краще для збірки ПК без відеокарти?

Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку (21 бал), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 3800XT не має інтегрованого GPU, тому для нього потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.