AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 4700U — два представники лінійки AMD Ryzen 4000, але з різним призначенням. Перший — настільний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК, другий — мобільний процесор для тонких ноутбуків. Хоча обидва мають однакову енергоефективність, їхні сильні сторони суттєво відрізняються: 4300G лідирує в одноядерних тестах та обробці зображень, тоді як 4700U демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark і Cinebench. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1767 проти 1488) та швидше обробляє фото й PDF, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань і легких ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці. AMD Ryzen 7 4700U, хоч і має нижчі одноядерні показники, бере своє в багатоядерних сценаріях (Passmark: 13371 проти 10922) і компіляції коду, що підходить для багатозадачності та роботи з відео. Якщо вам потрібен настільний ПК — обирайте 4300G, для ноутбука — 4700U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 3 4300G набирає 1767 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 4700U — лише 1488, що дає 4300G перевагу в швидкодії додатків, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 4700U випереджає 4300G у Passmark (13371 проти 10922) та Cinebench R23 (7378 проти відсутнього показника), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вищий рейтинг графіки (21 vs 22, але 4300G лідирує в обробці зображень: 75.6 проти 43.1 images/sec), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але 4700U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 4300G (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Сфера застосування: Ryzen 3 4300G — настільний APU для збірки ПК, Ryzen 7 4700U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню сумісність із платформами.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 3 4300G кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (75.6 images/sec проти 43.1). Він забезпечує більше кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4700U добре підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 13371) та компіляції коду (41.2 Klines/sec). Він швидше обробляє відео та виконує багатозадачність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G — 65 Вт. Для ноутбуків 4700U значно вигідніший.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між збіркою ПК (4300G) та ноутбуком (4700U). Вони мають різні платформи, але схожу архітектуру, що дозволяє оцінити продуктивність у конкретних завданнях.

Який процесор краще справляється з офісними завданнями?

Ryzen 3 4300G краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 1767) та швидшій обробці PDF (191.4 Mpixels/sec) і текстів (143.1 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.