AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 5800HS — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як APU з інтегрованою графікою для бюджетних збірок, тоді як другий — це енергоефективний мобільний процесор 2021 року для продуктивних ноутбуків. Попри близькі загальні оцінки (46 проти 49), їхні сильні сторони суттєво різняться: 4300G має вищу енергоефективність, а 5800HS лідирує в однопотокових і багатопотокових завданнях. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS — однозначний переможець за продуктивністю. Він значно випереджає Ryzen 3 4300G у багатоядерних тестах (Passmark 20066 проти 10922) і демонструє кращу одноядерну швидкість (Geekbench 6: 1892 проти 1767). Завдяки архітектурі Zen 3, 5800HS ефективніше справляється з компіляцією коду та трасуванням променів. Водночас Ryzen 3 4300G має вищі показники в деяких синтетичних тестах (стиснення файлів, обробка фото) і пропонує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи та ігор — обирайте 5800HS. Для базових завдань і максимальної економії енергії підійде 4300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS набирає 20066 балів у Passmark, що майже вдвічі більше, ніж у Ryzen 3 4300G (10922).
  • Однопотокова швидкість: 5800HS лідирує в Geekbench 6 (1892 проти 1767) та Passmark (3025 проти 2556), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Компіляція та трасування: 5800HS компілює 69.7 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у 4300G, а трасування променів — 18.1 Mpixels/sec проти 9.26 Mpixels/sec.
  • Стиснення файлів та фото: Ryzen 3 4300G несподівано випереджає суперника з показниками 694.1 MB/sec (стиснення) та 75.6 images/sec (обробка фото) проти 473.2 MB/sec і 46.7 images/sec відповідно.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 4300G споживає менше енергії завдяки простішій архітектурі та меншій кількості ядер.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 6 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 12 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак Ryzen 3 4300G оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Vega 8), тому в бюджетних збірках без дискретної відеокарти він може бути кращим вибором.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800HS замість Ryzen 3 4300G?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. 5800HS забезпечує вдвічі вищу багатоядерну продуктивність. Для офісних завдань і перегляду відео 4300G цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер (4 проти 8) і нижчим частотам, тому він краще підходить для компактних і тихих систем.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкісні SSD та відеокарти. Однак Ryzen 7 5800HS має більш сучасний контролер пам'яті, що може дати невелику перевагу в пропускній здатності.

Який процесор краще для ноутбука?

Ryzen 7 5800HS створений спеціально для мобільних пристроїв і забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоспоживання. Ryzen 3 4300G частіше зустрічається в десктопних APU, тому для ноутбука краще обирати 5800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.