Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 5800X — два процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший — це енергоефективний APU з інтегрованою графікою, випущений у 2020 році, тоді як другий — потужний 8-ядерний CPU для продуктивних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Ryzen 3 4300G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15344 проти 6551 у Geekbench 6) та однопотоковими показниками (Geekbench 6: 2232 проти 1767). Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Однак Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для бюджетних збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 5800X, для базових завдань та економії — 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і значно вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний: 27847 проти 10922).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 5800X її не має.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але 4300G споживає менше енергії, що робить його економнішим.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X випереджає 4300G за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2232 проти 1767, Passmark одноядерний: 3445 проти 2556).
  • Сфера застосування: 4300G підходить для офісних завдань та легких ігор, тоді як 5800X — для ігор, рендерингу та професійної роботи.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 10270

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15344

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак 4300G має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 4300G має інтегровану графіку, тому він може працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його економнішим.

Чи підходить Ryzen 7 5800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15344) Ryzen 7 5800X чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з документами, браузер і легкі програми, Ryzen 3 4300G буде достатнім і більш економічним варіантом. Ryzen 7 5800X є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.