AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 6800H випереджає молодшу модель, та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 3 4300G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 14716 проти 6551 у Geekbench). Він також виграє в одноядерних завданнях, швидше обробляє файли, веб-сторінки та рендеринг. Водночас Ryzen 3 4300G має вищий бал енергоефективності (100), що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Ryzen 7 6800H, для офісних і легких ігор підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 23417 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 4300G — лише 10922, що вказує на вдвічі вищу потужність для паралельних завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800H має Passmark 3246 проти 2556 у Ryzen 3 4300G, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримує 33 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 21, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 6800H стискає файли зі швидкістю 944.9 MB/s, а Ryzen 3 4300G — 694.1 MB/s, що прискорює архівування та роботу з великими обсягами інформації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та меншій кількості ядер.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 21). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G достатньо для браузингу, текстових редакторів та простих завдань. Його висока енергоефективність робить його вигідним для бюджетних ПК.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Ryzen 7 6800H значно швидший: він обробляє 46 зображень/с (background blur) проти 36.9 у Ryzen 3 4300G, а також має вищу швидкість рендерингу (17.9 Mpixels/s проти 9.26).

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати Ryzen 7 6800H через вищу багатоядерну продуктивність (14716 у Cinebench R23). Ryzen 3 4300G може не впоратися з одночасним кодуванням та грою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його ідеальним для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.