Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою, другий — мобільний чип 2022 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки Ryzen 7 6800H випереджає молодшу модель, та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно перевершує Ryzen 3 4300G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 14716 проти 6551 у Geekbench). Він також виграє в одноядерних завданнях, швидше обробляє файли, веб-сторінки та рендеринг. Водночас Ryzen 3 4300G має вищий бал енергоефективності (100), що робить його привабливим для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких задачах — обирайте Ryzen 7 6800H, для офісних і легких ігор підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800H набирає 23417 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як Ryzen 3 4300G — лише 10922, що вказує на вдвічі вищу потужність для паралельних завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800H має Passmark 3246 проти 2556 у Ryzen 3 4300G, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H отримує 33 бали за графіку, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 21, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: Ryzen 7 6800H стискає файли зі швидкістю 944.9 MB/s, а Ryzen 3 4300G — 694.1 MB/s, що прискорює архівування та роботу з великими обсягами інформації.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки старішій архітектурі та меншій кількості ядер.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1891
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 9712

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3246
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 23417

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1556
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14716

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800H краще завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 21). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Ryzen 3 4300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 4300G достатньо для браузингу, текстових редакторів та простих завдань. Його висока енергоефективність робить його вигідним для бюджетних ПК.

Який процесор швидше обробляє відео та фото?

Ryzen 7 6800H значно швидший: він обробляє 46 зображень/с (background blur) проти 36.9 у Ryzen 3 4300G, а також має вищу швидкість рендерингу (17.9 Mpixels/s проти 9.26).

Чи можна використовувати Ryzen 3 4300G для стрімінгу?

Для стрімінгу краще обрати Ryzen 7 6800H через вищу багатоядерну продуктивність (14716 у Cinebench R23). Ryzen 3 4300G може не впоратися з одночасним кодуванням та грою.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його ідеальним для економічних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.