AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ПК із вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 7735HS (2023 рік) — це потужне рішення для тонких ноутбуків, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за більшістю показників: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23: 13598 проти 6551 у Geekbench 6), швидкість роботи з файлами (1023 MB/s проти 694 MB/s) та ігрові можливості завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим як бюджетний варіант для офісних завдань та легкого геймінгу, де енергоефективність обох моделей однаково висока. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 7735HS, якщо економите — 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS набирає 23942 бали в Passmark (багатоядерний) проти 10922 у Ryzen 3 4300G, що робить його більш ніж удвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: 7735HS показує 3351 бал у Passmark (одноядерний) проти 2556 у 4300G, що забезпечує кращу чуйність у повсякденних програмах та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS має вищий показник інтегрованої графіки (34 проти 21), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Робота з медіа: 7735HS обробляє 301.7 Mpixels/sec у PDF Renderer та 17.3 Mpixels/sec у Ray Tracing, тоді як 4300G — лише 191.4 та 9.26 відповідно, що важливо для творчих завдань.
  • Дата виходу та покоління: Ryzen 3 4300G (2020 рік) базується на архітектурі Zen 2, а Ryzen 7 7735HS (2023 рік) — на Zen 3+, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 3 4300G підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданим лише для бюджетних збірок, де важлива вбудована графіка. Однак для більшості сучасних завдань він уже застарів, і краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 4600G або Ryzen 7 7735HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 7 7735HS використовує більш сучасну архітектуру Zen 3+, що дозволяє йому забезпечувати вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

Для яких завдань підходить Ryzen 7 7735HS?

Ryzen 7 7735HS ідеальний для ігор, роботи з відео, 3D-моделювання, програмування та багатозадачності. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу швидкість у важких додатках, таких як Adobe Premiere чи Blender.

Чи можна порівнювати Ryzen 3 4300G та Ryzen 7 7735HS за ціною?

Так, але варто враховувати, що 4300G — бюджетний процесор для настільних ПК, а 7735HS — мобільний чип для ноутбуків середнього та високого класу. Різниця в ціні може бути значною, тому вибір залежить від вашого бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.