Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 3 4300G, випущений у 2020 році, є бюджетним рішенням із вбудованою графікою для офісних завдань та легких ігор. Ryzen 7 7736U, що побачив світ у 2023 році, належить до серії U з низьким енергоспоживанням, але пропонує значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 3 4300G майже за всіма показниками: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Geekbench 6, значно кращу швидкість у тестах компресії файлів, компіляції та рендерингу. Загальний рейтинг 52 проти 46 також підтверджує перевагу новішої моделі. Однак Ryzen 3 4300G може бути цікавим для збірки бюджетного ПК з інтегрованою графікою, де важлива ціна, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7736U має вищий загальний рейтинг (52 проти 46) та кращі оцінки за однопотокову (55 vs 44) і багатопотокову продуктивність (21 vs 20).
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 7736U становить 1838 проти 1767 у Ryzen 3 4300G, а багатоядерний — 8438 проти 6551.
  • Ryzen 7 7736U демонструє значно вищу швидкість у тесті File compression (832.2 MB/s проти 694.1 MB/s) та Clang compilation (62.3 Klines/s проти 40.6 Klines/s).
  • У тесті Ray tracing Ryzen 7 7736U має 15.8 Mpixels/s, що майже вдвічі більше, ніж 9.26 Mpixels/s у Ryzen 3 4300G.
  • Ryzen 7 7736U випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 3 4300G — у 2020, що пояснює його перевагу в архітектурі та енергоефективності.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 8438

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 22195

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 21 липня 2020 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12768

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (33 проти 21), тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, але Ryzen 7 7736U пропонує значно кращу продуктивність за помірну ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7736U завдяки новішій архітектурі може бути більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та монтажу відео?

Ryzen 7 7736U значно кращий для рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 12768 проти 6551 у Geekbench 6). Ryzen 3 4300G підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7736U має вищий бал за інтегровану графіку (33 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.