Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD різних поколінь: бюджетний Ryzen 3 4300G (2020 рік) та потужний Ryzen 7 7840HS (2023 рік). Перший створений для офісних ПК та медіацентрів, другий — для ігрових ноутбуків та робочих станцій. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 57%, багатопотокова — майже вдвічі (за даними Geekbench 6). Інтегрована графіка Radeon 780M у 7840HS вдвічі потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 3 4300G залишається актуальним лише для базових завдань та енергоефективних збірок.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840HS має на 57% вищий одноядерний показник у Geekbench 6 (2577 проти 1767) та майже вдвічі вищий багатоядерний (12085 проти 6551).
  • Інтегрована графіка: 7840HS отримав оцінку 42 (проти 21 у 4300G), що забезпечує комфортний ігровий досвід у 1080p на середніх налаштуваннях.
  • Рік випуску: 4300G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, тоді як 7840HS — у 2023 на свіжій Zen 4, що дає перевагу в енергоефективності та підтримці нових інструкцій.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат 7840HS (28902) майже в 2.6 рази вищий за 4300G (10922).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але 7840HS досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP завдяки техпроцесу 4 нм.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 12085

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 28902

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17088

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка забезпечує 60+ fps у багатьох сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях. Ryzen 3 4300G підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для роботи з графікою, монтажу відео або ігор краще обрати Ryzen 7 7840HS або сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Ryzen 7 7840HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому бути продуктивнішим при тому ж рівні тепловиділення.

Чи підтримують процесори DDR5?

Ryzen 3 4300G підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 7 7840HS працює з DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи з даними.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 7 7840HS завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно швидше справляється з компіляцією коду, рендерингом та багатозадачністю. Ryzen 3 4300G (4 ядра/4 потоки) підходить лише для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.