Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G (2020) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це два процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на бюджетні ПК із вбудованою графікою, другий — на сучасні ультрабуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та реальну продуктивність у типових завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Ryzen 3 4300G за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 12883 проти 6551 у Geekbench 6) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 2482 проти 1767). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 4. Проте Ryzen 3 4300G може бути виправданим вибором для дуже бюджетних збірок, де головне — мінімальна ціна. Якщо ви шукаєте продуктивність для роботи чи сучасних ігор, 7840U — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7840U має майже вдвічі вищий багатоядерний показник у Geekbench 6 (11509 проти 6551) та значно кращу однопотокову швидкість.
  • Графіка: Інтегрована графіка 7840U (RDNA 3) на 81% потужніша за оцінкою Ray tracing (21.4 проти 9.26 Mpixels/sec), що важливо для легких ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100, але 7840U досягає вищої продуктивності при аналогічному TDP (15-28 Вт), завдяки архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску: 4300G вийшов у 2020 році (Zen 2), а 7840U — у 2023 (Zen 4), що означає підтримку новіших технологій (DDR5, PCIe 4.0) у молодшої моделі.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU багатоядерний результат 7840U (24980) більш ніж удвічі перевищує 4300G (10922), що вказує на значний приріст у багатозадачності.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 11509

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 24980

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12883

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 і вищим частотам. Ryzen 3 4300G підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Лише якщо бюджет дуже обмежений і ви не плануєте сучасних завдань. Для роботи з документами, веб-серфінгу та простого мультимедіа його продуктивності ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U пропонує набагато вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Zen 4.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, Ryzen 3 4300G підтримує лише DDR4. Ryzen 7 7840U підтримує як DDR5, так і LPDDR5x, що дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7840U має вдвічі вищий багатоядерний показник у Geekbench 6, тому він значно краще справляється з одночасним запуском кількох програм і важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.