AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G та AMD Ryzen 7 8700F — два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і цінових категорій. 4300G (2020 рік) орієнтований на бюджетні ПК із вбудованою графікою, тоді як 8700F (2024 рік) — це потужне рішення для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова та багатопотокова швидкість у Geekbench 6 вища на 55% та 118% відповідно, а Passmark CPU (багатоядерний) — майже втричі. 8700F також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та трасуванні променів. Однак 4300G має інтегровану графіку, що робить його вигідним для офісних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 8700F, для бюджетного ПК з базовими завданнями підійде 4300G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8700F має значно вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний — 2745 проти 1767, багатоядерний — 14313 проти 6551) та Passmark CPU (багатоядерний — 30999 проти 10922).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 8700F потребує зовнішньої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за енергоефективність, але 8700F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та покоління: 4300G вийшов у 2020 році на архітектурі Zen 2, а 8700F — у 2024 на новішій архітектурі Zen 4, що дає перевагу в IPC та функціональності.
  • Багатопотокова продуктивність: 8700F значно швидший у завданнях, що використовують усі ядра, наприклад, Clang compilation (107.4 Klines/sec проти 40.6) та File compression (1450 MB/sec проти 694.1).

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2745 проти 1767). Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як 4300G має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 4300G, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний — 14313 проти 6551) та швидшій обробці медіафайлів (PDF Renderer — 406.9 Mpixels/sec проти 191.4).

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути вигідним для бюджетного офісного ПК або медіацентру завдяки вбудованій графіці. Однак для сучасних ігор або ресурсоємних завдань краще обрати Ryzen 7 8700F або новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.