Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні системи з інтегрованою графікою, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Він має вищий рейтинг (57 проти 46) і кращі показники в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях. Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань, тоді як 8840HS — вибір для тих, хто потребує максимальної швидкодії в роботі, творчості та іграх.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 6551 у 4300G, а Passmark багатоядерний — 24445 проти 10922.
  • Однопотокова продуктивність також краща у 8840HS: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1767, Passmark одноядерний — 3649 проти 2556.
  • Ryzen 7 8840HS випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 3 4300G — у 2020, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка у 8840HS потужніша (оцінка 37 проти 21), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для систем з низьким енергоспоживанням.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 11114

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 24445

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16203

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8840HS набагато краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний — 16203), тому він рекомендований для рендерингу. Ryzen 3 4300G підійде лише для легких проєктів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.