AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 8840HS — два процесори різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні системи з інтегрованою графікою, другий — це потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark. Він має вищий рейтинг (57 проти 46) і кращі показники в усіх бенчмарках, особливо в багатоядерних завданнях. Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань, тоді як 8840HS — вибір для тих, хто потребує максимальної швидкодії в роботі, творчості та іграх.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Geekbench 6 багатоядерний — 11114 проти 6551 у 4300G, а Passmark багатоядерний — 24445 проти 10922.
  • Однопотокова продуктивність також краща у 8840HS: Geekbench 6 одноядерний — 2394 проти 1767, Passmark одноядерний — 3649 проти 2556.
  • Ryzen 7 8840HS випущений у 2023 році, тоді як Ryzen 3 4300G — у 2020, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Інтегрована графіка у 8840HS потужніша (оцінка 37 проти 21), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для систем з низьким енергоспоживанням.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або базових офісних завдань. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж) краще обрати Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що робить його кращим для малопотужних систем.

Чи підходять ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8840HS набагато краще справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний — 16203), тому він рекомендований для рендерингу. Ryzen 3 4300G підійде лише для легких проєктів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 21), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.