Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 3 4300G vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 3 4300G і AMD Ryzen 7 8845HS — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році й орієнтований на бюджетні збірки з інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 7 8845HS (2023 рік) — це потужний мобільний чип для ноутбуків середнього та високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Ryzen 3 4300G за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 57%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу чи роботи з важкими застосунками, Ryzen 7 8845HS — очевидний вибір. Ryzen 3 4300G залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних ПК або базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8845HS має на 57% вищий одноядерний та на 102% вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 порівняно з Ryzen 3 4300G.
  • Інтегрована графіка: Оцінка інтегрованої графіки у Ryzen 7 8845HS становить 42 бали проти 21 у Ryzen 3 4300G, що вдвічі краще.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, але Ryzen 7 8845HS досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Бенчмарки: У Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 8845HS набирає 28913 балів, тоді як Ryzen 3 4300G — лише 10922, що майже в 2,6 рази більше.
  • Рік випуску: Ryzen 3 4300G вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 8845HS — у 2023, що пояснює значний стрибок у технологіях та архітектурі.

GeekBench v6

File compression 694.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 40.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 153.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 191.4 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 143.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 9.26 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1767 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 6551 13261

PassMark

Integer math 32.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 22M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 15.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.1 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 150.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 526 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 10B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2556 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 10922 28913

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 21 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Renoir) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 4,9 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Vega 6 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 6 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,31 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 43,71 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 3 4300G Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 12 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16232

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 3 4300G чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він підходить набагато краще.

Чи варто купувати Ryzen 3 4300G у 2025 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для більшості завдань він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8845HS для рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 — 16232 бали) він чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 8845HS створений спеціально для мобільних пристроїв і забезпечує високу продуктивність у тонких ноутбуках. Ryzen 3 4300G частіше зустрічається в настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.